Zum Inhalt springen

Vom völkischen Bürgerkrieg

Moderat

Die AfD hat erkannt, dass moderate Kräfte in allen Situationen moderat bleiben. Sie sind nicht moderat wegen ihrer moderaten Inhalte, sondern sie nehmen die in der jeweiligen Debatte moderaten Inhalte und Argumente an, weil sie formal eine vermittelnde Ansicht für richtig erachten. Nicht selten steckt hinter einer solchen Haltung Bequemlichkeit. Oft getarnt als Pragmatismus und fast immer praktiziert von jenen die sich Vermittlung als Bequemlichkeit leisten können.Weiterlesen »Vom völkischen Bürgerkrieg

AfD gewinnt Wahlen in Meck-Pom – Fremdes als Lethalfaktor für das Privileg

Die Wahl in Meck-Pom und die Auslegung des Ergebnisses zeigen wieder einmal wie sehr sich die Eliten in ihren eigenen Argumentationszirkeln bewegen. Wieder und wieder wird erklärt, dass die AfD aus Protest gewählt wurde. Es wird aber nicht darauf eingegangen worin dieser Protest besteht. Darauf aber kommt es gerade an. Weiterlesen »AfD gewinnt Wahlen in Meck-Pom – Fremdes als Lethalfaktor für das Privileg

Verhältnismäßigkeit als Naivität der Debattenteilnehmer

Die Diskussion über die Verhältnismäßigkeit der Reaktionen des türkischen Staatspräsidenten auf den Putschversuch vom Juli 2016 zeigt die Naivität der Diskutanten. Verhältnismäßigkeit ist kein Wert an sich. Es ist ein formales Kriterium, dass durch seine Verankerung als Prinzip staatlichen Handelns eine Überprüfung der Handlungen im Verhältnis nicht etwa zu den äußeren objektiven Gegebenheiten, sondern aus dem Blickwinkel des Handelnden überprüfen soll. Weiterlesen »Verhältnismäßigkeit als Naivität der Debattenteilnehmer

„Die Bequemlichkeit der Mächtigen als Pragmatismus zu bezeichnen ist zynisch.“

Menschenrechte und andere weiche Themen – was Hans darf, das darf Hänschen noch lange nicht.

Menschenrechte, Demokratie und Selbstbestimmung. Die universellen Werte, die die westliche Welt auszeichnen sind formulierte Ansprüche, die wegen ihres universellen Charakters eine Durchsetzung durch Selbstermächtigung rechtfertigt. Die universelle Geltung mandatiert automatisch, da universell auch inter omnes bedeuten kann und so verstanden wird.
Die Weite der Ansprüche aber relativiert gleichzeitig ihre Anwendbarkeit. Sie lässt viel Raum zur Interpretation und das Ausmaß ihrer Erfüllung. Weiterlesen »Menschenrechte und andere weiche Themen – was Hans darf, das darf Hänschen noch lange nicht.